Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Denier - Spitignew II

Émetteur Unified Moravia and Margraviate
Année 1048-1050
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Early Moravia Deniers (1029-1054)
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers +ZITISNE[V:CVX]
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers ERTVS[TS:VNLIE]
Tranche Connectez-vous pour voir les détails
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

Spytihněv II ruled Bohemia from 1055, but his association with a Moravian issue dated 1048–1050 places this denier in the murky transitional period when Moravia was divided among Přemyslid princes under loose Bohemian suzerainty — a political arrangement constantly destabilized by dynastic rivalry and Salian imperial pressure. Coins attributable to this specific phase are extraordinarily rare survivors; Moravian deniers of the mid-eleventh century circulated in a region where minting authority was fragmented and short-lived.

Šmerda 314 and Cach 321 are not always in agreement on die attribution for pieces from this reign segment, reflecting how little primary documentation survives for Moravian issues of the 1040s.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI