Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Archbishopric of Mainz |
|---|---|
| Năm | 1088-1105 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Denier (Pfennig) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Facing or three-quarter bust of Archbishop Ruthard to the right, holding a crosier in his right hand, rendered in the crude but expressive style typical of Ottonian-Salian ecclesiastical coinage. The effigy is depicted with stylized drapery and a mitre or episcopal headdress. A circular Latin legend surrounds the central device in the field. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Ruthard served as Archbishop of Mainz from 1089 to 1109, a period dominated by the Investiture Controversy — the bitter struggle between Pope Gregory VII's successors and Henry IV over who held the authority to appoint bishops and abbots. Ruthard's political allegiances shifted considerably during this conflict; he eventually sided with the reformist papal faction and was instrumental in supporting the election of the anti-king Henry V against his own father.
The joint naming of emperor and archbishop on this denier reflects the imperial church system at its most strained — a formula that would become increasingly awkward as the two named parties moved toward open rupture.