Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Neustria, Kingdom of |
|---|---|
| Năm | 675-700 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Depeyrot Me D#pg. 90, Belfort#516 var. |
| Mô tả mặt trước | Diademed bust of the king facing right, rendered in a stylized late antique manner typical of Merovingian coinage. The hair is depicted in parallel curved lines indicating a pearl or beaded diadem. A circular legend surrounds the effigy within a beaded border. The portrait, though schematized, retains classical bust conventions inherited from late Roman numismatic tradition. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (675-700) |
| Thông tin bổ sung |
Issued from the Orleans mint during the last quarter of the seventh century, this denier belongs to a period when Merovingian royal authority had effectively collapsed into the hands of competing aristocratic factions. Coinage from this era was produced under named moneyers — Maurinus among them — who operated with considerable autonomy as the office of mayor of the palace eclipsed the kings they nominally served. The moneyer's name on the coin carried more practical accountability than the king's.
The Belfort variant designation signals a die or typological divergence from the principal Belfort 516 classification, though the precise distinction is not always consistently documented across holdings.