Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kingdom of Bohemia |
|---|---|
| Năm | 1003-1034 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Denier |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Facing bust of the ruler depicted in a hieratic, Byzantine-influenced style, with a rounded crown or diadem above the head and a draped bust below, flanked by small cross motifs on either side. The effigy is rendered in low relief with stylized facial features and schematic drapery lines typical of early eleventh-century Bohemian die engraving. A circular Latin legend in retrograde or irregular characters runs around the beaded inner circle within the outer border. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (1003-1034) |
| Thông tin bổ sung |
Jaromír ruled Bohemia three times — deposed twice, blinded by his own brother Boleslav III, and ultimately murdered in 1035, the year after this issue ends. His reign was defined less by governance than by the dynastic violence tearing the Přemyslid family apart, with Polish forces under Bolesław I occupying Bohemia entirely between 1003 and 1004. Coinage attributed to him is accordingly sparse and poorly documented, and Cach's attribution rests on stylistic groupings rather than any surviving mint records.