Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Lotharingia |
|---|---|
| Năm | 925-950 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 1 Denier (1⁄240) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | The reverse presents a horizontal band of bold Latin letters forming the mint name across the center of the flan, flanked by decorative annulet and spiral motifs, with the legend arranged so as to shape an implicit cross composition. Above the central band, small pellets or stars are visible near the upper rim, while below a prominent angular symbol resembling an anchor or stylized cross-pattee occupies the lower field. The overall design is typical of Carolingian-Ottonian monetary tradition as practiced at the Cologne mint. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Henry I of East Francia — "the Fowler" — never actually ruled Lotharingia directly; the duchy passed into his orbit after a prolonged struggle with the West Frankish king Charles the Simple, who had held it since 911. When Henry secured Lotharingia around 925, local minting continued under his name even as the region's political loyalty remained contested. Coins struck "in the name of" a ruler rather than by direct royal administration are precisely the administrative ambiguity this formula reflects.
The variant classification against both Hävernick and Dannenberg suggests a die combination not fully absorbed into either corpus — not uncommon for Lotharingian issues of this transitional decade.