Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Hungary |
|---|---|
| Год | 1141-1162 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Denier (997-1310) |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Central large cross with arms terminating in smaller crosses, with H-shaped lines flanking a central star in the crossing. Four crescents and four smaller crosses are disposed alternately in the angles of the main cross. The overall design is enclosed within a beaded inner border, typical of the Árpád-dynasty hammered coinage style. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | ND (1141-1162) - - ND (1141-1162) - larger design on obv., while smaller on rev. - |
| Дополнительная информация |
Géza II's reign was defined by relentless pressure from Byzantine Emperor Manuel I Komnenos, who backed rival Hungarian claimants — including Géza's own brothers Boris and László — in repeated attempts to destabilize the kingdom. The small silver deniers struck throughout this period functioned as much as instruments of royal assertion as they did currency, circulating widely through a realm under near-constant dynastic siege.
The ÉH#62 classification places this piece within a tightly documented sequence, though die studies have shown considerable variation in cross-and-wedge arrangements across the type, complicating clean attribution for worn examples.