Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Hungary |
|---|---|
| Năm | 1141-1162 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Denier (Denár) (1) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Central field features a small cross within an inner beaded circle, surrounded by pseudo-Kufic ornamental devices imitating Arabic script, a decorative convention common in Hungarian medieval coinage reflecting Byzantine and Islamic artistic influences. No outer circle is present. The Kufic-style elements are arranged symmetrically around the central cross, filling the field between the inner circle and the coin's edge. |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Plain |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Géza II ruled during one of medieval Hungary's most externally pressured reigns — simultaneously managing Byzantine encroachment under Manuel I Komnenos, who backed rival claimants to the Hungarian throne throughout the 1150s, and a shifting alliance with the Second Crusade's passage through his kingdom in 1147. Coinage of this period was struck under considerable administrative strain, and the denier series associated with his reign shows notable die inconsistency across known specimens.
The ÉH#66 attribution places this piece within a well-documented but poorly understood sequence of Hungarian bracteate-influenced deniers whose exact mint chronology within the reign remains unresolved by current scholarship.