Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier - Géza II

Đơn vị phát hành Hungary
Năm 1141-1162
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Denier (Denár) (1)
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Central field features a small cross within an inner beaded circle, surrounded by pseudo-Kufic ornamental devices imitating Arabic script, a decorative convention common in Hungarian medieval coinage reflecting Byzantine and Islamic artistic influences. No outer circle is present. The Kufic-style elements are arranged symmetrically around the central cross, filling the field between the inner circle and the coin's edge.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Plain
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Géza II ruled during one of medieval Hungary's most externally pressured reigns — simultaneously managing Byzantine encroachment under Manuel I Komnenos, who backed rival claimants to the Hungarian throne throughout the 1150s, and a shifting alliance with the Second Crusade's passage through his kingdom in 1147. Coinage of this period was struck under considerable administrative strain, and the denier series associated with his reign shows notable die inconsistency across known specimens.

The ÉH#66 attribution places this piece within a well-documented but poorly understood sequence of Hungarian bracteate-influenced deniers whose exact mint chronology within the reign remains unresolved by current scholarship.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH