Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kingdom of Poland |
|---|---|
| Năm | 1552-1557 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | First Złoty (1526-1572) |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | A spread eagle displayed with wings outstretched fills the field, rendered in the bold, somewhat schematic style typical of mid-16th-century Polish hammered coinage. The bird's head is turned, with a crown visible above, and the breast bears a small orb or pellet device. The feathers of the wings and tail are rendered as stylized flame-like projections radiating outward toward the irregular flan edge. No surrounding legend is present on this side, the eagle motif being the sole decorative element. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | 5 5 |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Elbląg (Elbing) operated as a royal mint under Sigismund II Augustus largely because the city's position as a major Baltic trading port made small-denomination silver essential for daily commerce with Hanseatic merchants. The denier issues of this period were struck across multiple years with subtle die variations catalogued by Kopicki across the 7097–7101 range — differences significant enough that date-specific attribution requires close examination of the crown and letter punches rather than overall fabric.