Vedi immagini complete — registrazione gratuita
Continua con Google — è gratuito o registrati con email

Perché registrarsi? Solo per tenere i bot fuori dal nostro catalogo. La tua email rimane privata — non la condivideremo mai né ti invieremo nulla senza il tuo consenso. Te lo garantiamo!

Denier - Charles II Palace

Emittente Kingdom of West Francia (Carolingian Empire)
Anno 864-875
Tipo Accedi per vedere i dettagli
Valore Accedi per vedere i dettagli
Valuta Accedi per vedere i dettagli
Composizione Accedi per vedere i dettagli
Peso Accedi per vedere i dettagli
Diametro Accedi per vedere i dettagli
Spessore Accedi per vedere i dettagli
Forma Accedi per vedere i dettagli
Tecnica Accedi per vedere i dettagli
Orientamento Variable alignment ↺
Incisore/i Accedi per vedere i dettagli
In circolazione fino al Accedi per vedere i dettagli
Riferimento/i Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del dritto Accedi per vedere i dettagli
Scrittura del dritto Latin
Legenda del dritto Accedi per vedere i dettagli
Descrizione del rovescio Central field bearing a plain Greek cross with equal arms, enclosed within a beaded inner circle from which the arms of the cross extend to meet the border. The four quadrants formed by the cross arms are filled with angular interlaced knotwork typical of Carolingian decorative convention. The surrounding legend reads PATNIA LIONE, identifying this issue as coinage of the palace. The lettering is bold and angular, consistent with ninth-century Frankish epigraphy, and the overall composition follows the standardized reverse type of the Palace coinage series instituted by the Edict of Pîtres (864).
Scrittura del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Legenda del rovescio Accedi per vedere i dettagli
Bordo Accedi per vedere i dettagli
Zecca Accedi per vedere i dettagli
Tiratura Accedi per vedere i dettagli
Informazioni aggiuntive

The Edict of Pistres, issued by Charles II (the Bald) in June 864, was one of the most sweeping monetary reforms of the Carolingian period — it centralized minting authority, suppressed unauthorized workshops, and designated a controlled list of permitted minting sites. The Palace mint was among those explicitly sanctioned, operating under direct royal supervision rather than delegated ecclesiastical or comital authority. This issue falls squarely within that reformed framework.

The Depeyr reference notes a variety, suggesting die variations exist within this type — not unexpected for a decade-long emission across multiple workshop hands.

POTREBBE PIACERTI ANCHE