Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier Bracteate - Anonymous Sword right, key left and down, moon left

Đơn vị phát hành Bishopric of Dorpat
Năm 1248-1346
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Haljak II#463
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau As a bracteate, this coin is struck from a single die, producing an incuse mirror image on the reverse of the obverse design. The reverse shows the characteristic hollow, sunken relief impression of the sword, key, and crescent moon motifs visible on the obverse, with the surrounding pellet border also appearing in incuse form. No separate reverse design or legend is present.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (1248-1346)
Thông tin bổ sung

The Bishopric of Dorpat — a crusader state carved out of Livonian territory following the Northern Crusades — issued bracteates as its primary small denomination throughout the thirteenth and fourteenth centuries, operating largely independently of the Livonian Order despite sharing the same conquered geography. These thin, single-die struck pieces were never intended for long circulation; their fragility meant fresh stock was regularly reminted, which paradoxically left surviving examples in better condition than their robust contemporaries. Haljak II#463 sits in a contested attribution window, with some specialists placing the type closer to the 1280s based on die-link analysis with datable episcopal issues.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH