Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Principality of Anhalt |
|---|---|
| Rok | 1250-1299 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | 0.5 g |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Enthroned frontal figure, likely a ruling prince or bishop, depicted in a stylized Romanesque manner within a beaded inner circle. The figure is seated in full face, wearing a long robe, with arms extended to either side each terminating in a patriarchal or processional cross. The composition is symmetrical and centrally placed within the bracteate field, with no legend present. The design is characteristic of mid-to-late 13th-century German bracteate coinage from the Anhalt region, rendered in low relief with the typical thin, single-sided strike of the bracteate technique. |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (1250-1299) |
| Dodatkowe informacje |
Anhalt's bracteate issues from the second half of the thirteenth century were produced under the Ascanians during a period when the principality was repeatedly subdivided among competing branches of the dynasty. The anonymous attribution here reflects not ignorance but genuine historical ambiguity — these thin, single-sided pfennige circulated across territories whose political boundaries shifted faster than minting authority could be formally assigned.
Thorm. 404 places this among a recognized type, but bracteates of this region are notoriously difficult to pin to specific ruling lords without corroborating find-site evidence.