Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier - Boleslaus I the Brave unknown mint

Đơn vị phát hành Kingdom of Poland
Năm 992-1006
Loại Standard circulation coin
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Latin
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Within a plain inner circle, a stylized depiction of a building or architectural structure, possibly a church or tower, rendered in a schematic manner with a pointed gabled roof and a grid-patterned facade. The motif is enclosed within a plain beaded or linear border. The surrounding outer legend, divided by dots or punctuation marks, reads ADALHAT (or similar), with letters irregularly spaced and partly retrograde, consistent with early Piast dynasty hammered coinage.
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Boleslaus I — Bolesław Chrobry — was the first ruler to style himself king of Poland, though that title came only at the very end of his life in 1025. These deniers belong to his earlier period as duke, following the death of his father Mieszko I in 992. Polish coinage of this generation was heavily influenced by Bohemian and German prototypes, and attribution remains genuinely contested among specialists — Kopicki's classification has been revised and disputed repeatedly, with some pieces previously assigned to Bolesław now reallocated to later rulers on die-study grounds.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH