Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Kingdom of Bohemia |
|---|---|
| Năm | 1178-1189 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Silver |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Frontal bust of Duke Bedrich (Frederick) of Bohemia, depicted in regal attire with a diademed crown, facing the viewer. The figure holds regalia in each hand, rendered in the crude but expressive Romanesque style typical of Bohemian deniers of the late 12th century. The face is stylized with strongly defined features, and the shoulders are draped. The flan is irregular and the surfaces show typical hammered fabric with no surrounding legend. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Số lượng đúc | ND (1178-1189) |
| Thông tin bổ sung |
Bedřich (Frederick) ruled Bohemia twice — his first reign ended when he was deposed by Soběslav II in 1173, and he only recovered the duchy through the intervention of Emperor Frederick Barbarossa, to whom he paid a substantial sum and accepted the title as a fief rather than a hereditary right. That political dependency on the empire shapes everything about his coinage. Deniers of this period were minted under conditions of chronic dynastic instability, with multiple claimants producing their own issues, making attribution to specific rulers difficult and contested among scholars.
Cach 636 is among the better-documented attributions in the series, but die wear and the absence of mint records leave production volumes entirely unknown.