Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denier - Bedrich

Đơn vị phát hành Kingdom of Bohemia
Năm 1178-1189
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Silver
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Frontal bust of Duke Bedrich (Frederick) of Bohemia, depicted in regal attire with a diademed crown, facing the viewer. The figure holds regalia in each hand, rendered in the crude but expressive Romanesque style typical of Bohemian deniers of the late 12th century. The face is stylized with strongly defined features, and the shoulders are draped. The flan is irregular and the surfaces show typical hammered fabric with no surrounding legend.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc ND (1178-1189)
Thông tin bổ sung

Bedřich (Frederick) ruled Bohemia twice — his first reign ended when he was deposed by Soběslav II in 1173, and he only recovered the duchy through the intervention of Emperor Frederick Barbarossa, to whom he paid a substantial sum and accepted the title as a fief rather than a hereditary right. That political dependency on the empire shapes everything about his coinage. Deniers of this period were minted under conditions of chronic dynastic instability, with multiple claimants producing their own issues, making attribution to specific rulers difficult and contested among scholars.

Cach 636 is among the better-documented attributions in the series, but die wear and the absence of mint records leave production volumes entirely unknown.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH