Каталог
Смотреть полные изображения — бесплатная регистрация
Продолжить с Google — это бесплатно
или зарегистрироваться по email
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
Denier anonyme
| Эмитент | Bishopric of Constance |
|---|---|
| Год | 1050-1100 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Hammered |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Crude hammered silver flan of irregular round shape exhibiting a roughly struck figural design, likely a bust or enthroned figure rendered in low relief in the archaic Ottonian-Salian manner. The die-work is bold but imprecise, characteristic of 11th-century episcopal mint production at Konstanz. The flat, uneven field shows typical wear and die-shift consistent with hand-struck coinage of this period. No legible legend is discernible on this side. |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гурт | Plain |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The Bishopric of Constance was among the most powerful ecclesiastical territories in the medieval German lands, controlling a diocese that stretched from Lake Constance deep into modern Switzerland. Anonymous episcopal deniers of this period were struck under the authority of bishops who held imperial coinage rights — a privilege confirmed and contested repeatedly through the Investiture Controversy, which erupted in full force precisely within this date range.
Kluge Kar#492 places this piece within a closely argued typological sequence; anonymous attribution is the rule rather than the exception for Constance issues of this century, as episcopal mints rarely named their bishop on the die.