Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Denarius Imitation of Roman Republic Denarius

Đơn vị phát hành Uncertain Dacian tribes
Năm 200 BC - 101 BC
Loại Standard circulation coin
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Mô tả mặt sau The Dioscuri, Castor and Pollux, depicted as mounted horsemen galloping to the right, each armed with a long spear held upright; the horses are rendered in a lively, if somewhat schematized, barbarous style reflecting the Dacian imitative tradition. The legend ROMA appears below the horses within a linear frame or partial exergue, closely replicating the standard Roman Republican denarius type. The overall composition faithfully mirrors the official prototype, though with the simplified engraving typical of provincial or tribal imitative coinage.
Chữ viết mặt sau Latin
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

The Dacian imitation denarii are among the most numismatically puzzling series in Iron Age Europe — produced by tribes in the Carpathian basin who had no tradition of coinage but recognized the denarius as a prestige object and medium of elite exchange. Early imitations hew reasonably close to their Roman prototypes; later ones degenerate into near-abstract designs through successive hand-copying, each die-cutter working from a coin rather than an official template. The degradation is not incompetence but distance from the source.

Attribution to specific tribes remains impossible in most cases. Hoards from modern Romania continue to refine the typology.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH