Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Roman Empire (27 BC - 395 AD) |
|---|---|
| Ano | 68-69 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Denarius, Reform of Augustus (27 BC – AD 215) |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | DIVVS AVGVSTVS (Translation: Divus Augustus. Augustus, the divine.) |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Escrita do reverso | Latin |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
Struck in the chaotic final months of Nero's reign or the opening of the Year of the Four Emperors, this issue belongs to a mint operating under severe institutional stress. The attribution to Gaul — likely Lugdunum — rather than Rome reflects the breakdown of centralized minting authority as civil war spread across the empire. Within eighteen months of this coin's production, four men would claim the principate, three would die violently, and the Julio-Claudian dynasty would be permanently extinguished.
The SENATVS P Q ROMANVS reverse type was a pointed political statement, invoking senatorial legitimacy at a moment when legitimacy itself was contested at swordpoint.