کاتالوگ
چرا ثبتنام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از رباتها. ایمیل شما خصوصی میماند — هرگز آن را به اشتراک نمیگذاریم یا بدون اجازه چیزی نمیفرستیم. این را تضمین میکنیم!
| صادرکننده | Trinovantes tribe (Celtic Britain) |
|---|---|
| سال | 55 BC - 45 BC |
| نوع | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ارزش | Bronze Unit |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ترکیب | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| وزن | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| قطر | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضخامت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تکنیک | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جهت | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| خط روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای روی سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت سکه | A cockerel standing to the left occupies the central field, rendered in a bold, stylised Celtic idiom characteristic of the Eastern North Thames series. The bird displays a prominent, exaggerated coxcomb and a sweeping, upswept tail rendered with angular pellet-and-line work. A sinuous snake motif appears above and in front of the legs, a decorative device frequently employed on Trinovantian bronze units of this period. The design elements are executed with confident, deeply cut strokes typical of late Iron Age hammered bronzes. No legend or inscription is present. |
| خط پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| نوشتههای پشت سکه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| لبه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ضرابخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| تیراژ ضرب | ND (55 BC - 45 BC) |
| اطلاعات تکمیلی |
The Trinovantes occupied territory roughly corresponding to modern Essex and southern Suffolk, and by the mid-first century BC were under sustained pressure from the expanding Catuvellauni to the west — a rivalry Caesar himself noted when Trinovantian envoys approached him during his 54 BC expedition seeking protection against Cassivellaunus. Whether small bronzes like this were circulating as functional low-denomination exchange or serving more localised transactional roles remains debated; the Thames-Chiltern distribution pattern suggests movement along established trackways rather than coastal trade.