Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Roman Empire (27 BC - 395 AD) |
|---|---|
| Rok | 287-290 |
| Typ | Standard circulation coin |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Latin |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | The Emperor Diocletian, depicted in military attire — draped and cuirassed — rides on horseback to the right, his raised right hand extended in a gesture of salutation or command. The horse is shown in a spirited prancing pose with forelegs raised. The two-word legend COS III is disposed in the field to either side of the equestrian group, flanked by a border of beaded dots. No exergue line or mintmark is visible, consistent with early Tetrarchic aureus production. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Dodatkowe informacje |
Diocletian's third consulship fell across a period of mounting administrative strain, as he began laying groundwork for what would become the Tetrarchic system — formally established in 293. The gold coinage of this transitional window is stylistically uneven, reflecting the absorbing of multiple regional mint traditions under centralizing imperial pressure. Antioch, Siscia, and Ticinum each produced aurei for Diocletian in this period with measurably different die-cutting habits.
RIC V.2 #287 is a Siscia attribution. The mint had been recaptured from the usurper Carinus only shortly before these issues began.