مشاهده تصاویر کامل — ثبت‌نام رایگان
ادامه با Google — رایگان است یا با ایمیل ثبت‌نام کنید

چرا ثبت‌نام کنیم؟ فقط برای جلوگیری از ربات‌ها. ایمیل شما خصوصی می‌ماند — هرگز آن را به اشتراک نمی‌گذاریم یا بدون اجازه چیزی نمی‌فرستیم. این را تضمین می‌کنیم!

As - Trajan S P Q R OPTIMO PRINCIPI S C

صادرکننده Roman Imperial Mint
سال 103-111
نوع وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ارزش وارد شوید برای مشاهده جزئیات
واحد پول وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ترکیب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
وزن وارد شوید برای مشاهده جزئیات
قطر وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضخامت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
شکل Round (irregular)
تکنیک وارد شوید برای مشاهده جزئیات
جهت وارد شوید برای مشاهده جزئیات
حکاک(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
در گردش تا وارد شوید برای مشاهده جزئیات
مرجع(ها) وارد شوید برای مشاهده جزئیات
توضیحات روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط روی سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
نوشته‌های روی سکه IMP CAES NERVAE TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS V P P
(Translation: Imperator, Caesar, Nervae Traiano Augustus, Germanicus, Dacicus, Pontifex Maximus, Tribunicia Potestate, Consul Quintum, Pater Patriae. Supreme commander (Imperator), Caesar, of Nerva Trajan, emperor (Augustus), conqueror of the Germans, conqueror of the Dacians, high priest, holder of tribunician power, consul for the fifth time, father of the nation.)
توضیحات پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
خط پشت سکه Latin
نوشته‌های پشت سکه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
لبه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
ضرابخانه وارد شوید برای مشاهده جزئیات
تیراژ ضرب وارد شوید برای مشاهده جزئیات
اطلاعات تکمیلی

Trajan's "Optimo Principi" title — Best of Princes — was formally voted by the Senate around 114 AD, though it appears on coinage somewhat earlier, reflecting the gradual consolidation of that honorific into official titulature. The S.P.Q.R. formula on these bronzes was a deliberate archaism, invoking Republican tradition at a moment when Trajan was projecting an image of restored senatorial dignity after the tyrannies of Domitian.

RIC II 584 falls within a heavily produced series; die-link studies have shown remarkable consistency across the run, suggesting centralized control at Rome rather than auxiliary mint involvement.

شاید این‌ها را هم دوست داشته باشید