Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

AR19 - Diocletian L ΙΑ

Emisor Alexandria (Egypt)
Año 294-295
Tipo Standard circulation coin
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso Inicie sesión para ver los detalles
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso ΔΙΟΚΛΗΤΙΑΝΟϹ ϹΕΒ
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada ND (294-295)
Información adicional

By regnal year 11 (L ΙΑ), Diocletian's currency reform of 296 AD was already bearing down on the Alexandrian mint. The long-running series of billon tetradrachms — Egypt's idiosyncratic coinage, isolated from the Roman Imperial system for over two centuries — was about to be abolished entirely, folded into the standardized post-reform coinage. This piece comes from the penultimate phase of that tradition.

The Alexandrian mint had operated under a closed monetary system since Augustus, meaning these tetradrachms never circulated outside Egypt. Year 11 issues are well documented in Milne's corpus, though die alignment inconsistencies across the series suggest the mint was already operating under administrative disruption in the months before the reform took hold.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR