Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

Anonymous 'Post Shahi' Sri Samantha Deva Jital

Émetteur Chauhan Dynasty
Année 900-1200
Type Connectez-vous pour voir les détails
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Jital (800-1316)
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Connectez-vous pour voir les détails
Légende du revers दी
(Translation: Di)
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

The Chauhan (Chahamana) rulers of Shakambhari issued these jitals across a period that spans some of the most turbulent centuries on the Indian subcontinent, overlapping with repeated Ghaznavid and later Ghurid incursions into the northwest. The anonymous attribution is deliberate — without a named ruler, these pieces circulated under dynastic rather than personal authority, a practice that gave the coinage continuity across succession disputes.

Billon composition varied considerably within this type, and Tye 32 specimens range from heavily debased to marginally silvered depending on mint output and period of striking. That inconsistency is itself historically informative.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI