カタログ
登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!
| 発行体 | Eretna, Beylik of |
|---|---|
| 年号 | 1361-1367 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | Akçe (1350-1598) |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 表面の銘文 | السلطان الأعظم علاء الدنيا والدين خلد الله ملكه ضرب |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ND - Bayburt - 762 (1361) 62 - Chamishkazak (Cemishkezek) mint - 768 (1367) - Erzurum - 768 (1367) 728 - Erzincan mint - |
| 追加情報 |
The Eretna beylik occupied an awkward political position in post-Mongol Anatolia — nominally subordinate to the Ilkhanate, then briefly to the Mamluk sphere, before asserting its own authority under Ala al-Din Ali in the 1360s. This piece reflects that tension directly. The incorporation of the countermark into the die itself, rather than applied post-striking, suggests a deliberate administrative decision to legitimize a previously ad hoc monetary fix — someone in the mint hierarchy chose permanence over expediency.
The lillah addition in an eye-shaped frame is a rare formalization. Zeno 25298 documents the type with very few parallels recorded.