Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Baris (Lycia et Pamphylia) |
|---|---|
| Rok | 222-235 |
| Typ | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Skład | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waga | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Średnica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Grubość | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Technika | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Orientacja | Coin alignment ↑↓ |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Pismo awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Nemesis standing facing, head turned to the right, turreted, placing her right hand upon her breast and holding a cubit rule (measuring rod) in her left hand, symbolizing justice and retribution. At her feet to the right, a griffin crouches beside a wheel, both attributes closely associated with the cult of Nemesis. The reverse exergue is plain, and the ethnic legend ΒΑΡΗΝΩΝ is inscribed in the field, identifying the issuing city of Baris in Pisidia. The composition is typical of Pisidian civic bronze iconography under the Severan dynasty. |
| Pismo rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Krawędź | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Mennica | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Nakład | ND (222-235) |
| Dodatkowe informacje |
Baris was a minor Pisidian city — the reference to Lycia et Pamphylia reflects Roman provincial administration, not the cultural identity of the mint. The city struck bronze coinage sporadically under the Severan dynasty, with output closely tied to local civic ambitions rather than imperial directive. Issues under Severus Alexander are rare enough that die links between specimens have been documented, suggesting extremely limited production runs.