Catálogo
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
| Emisor | Iuliopolis (Bithynia and Pontus) |
|---|---|
| Año | 193-211 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Bronze |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Greek |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Tetrastyle temple depicted in elevation, its four columns framing the standing figure of Tyche facing, head turned to left, holding a ship's rudder in her right hand and a cornucopia in her left; a wreath is visible within the pediment above. The civic legend of Iuliopolis is inscribed around the design. The composition reflects the standard iconography of a city's tutelary deity enshrined within her temple, a common type on Bithynian provincial bronzes of the Severan era. |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Iuliopolis was a minor Bithynian city of disputed origin — ancient sources disagree on whether it was founded as a Galatian settlement or refounded under Julius Caesar, from whom it claimed its name. Under Septimius Severus it held no strategic importance, yet civic bronze issues like this one were a matter of local pride and administrative function, filling the small-denomination gap that imperial coinage rarely bothered to address in the eastern provinces.
The city's output under Severus is sparsely documented, and V.2#71424 represents one of the thinner threads in the provincial corpus.