Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis o regístrate con email

¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!

Æ25 - Marcus Aurelius ϹΕ ΑΒΙΛΗΝωΝ Ι Α Α Γ ΚΟΙ ϹΥ ΛϹ

Emisor Abila (Arabia)
Año 161-169
Tipo Inicie sesión para ver los detalles
Valor Inicie sesión para ver los detalles
Moneda Inicie sesión para ver los detalles
Composición Inicie sesión para ver los detalles
Peso 10.47 g
Diámetro Inicie sesión para ver los detalles
Grosor Inicie sesión para ver los detalles
Forma Inicie sesión para ver los detalles
Técnica Inicie sesión para ver los detalles
Orientación Inicie sesión para ver los detalles
Grabador(es) Inicie sesión para ver los detalles
En circulación hasta Inicie sesión para ver los detalles
Referencia(s) Inicie sesión para ver los detalles
Descripción del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del anverso Inicie sesión para ver los detalles
Leyenda del anverso ΑΥΤ ΚΑΙϹΑΡ Λ ΑΥΡ ΟΥΗΡΟϹ
(Translation: Emperor Caesar Lucius Aurelius Verus)
Descripción del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Escritura del reverso Greek
Leyenda del reverso Inicie sesión para ver los detalles
Canto Inicie sesión para ver los detalles
Casa de moneda Inicie sesión para ver los detalles
Tirada Inicie sesión para ver los detalles
Información adicional

Abila of the Decapolis — not to be confused with Abila in Abilene further north — struck civic bronze throughout the Antonine period under the Seleucid-derived local era, which the legends on this type reference directly. The coin dates to the co-reign of Marcus Aurelius and Lucius Verus, Rome's first experiment with a formally shared imperial office, forced by Antoninus Pius's deathbed arrangements in 161 AD. Lucius Verus died in 169, which closes this window tightly.

The abbreviations in the legend encode the Pompeian era reckoning specific to the Decapolis cities, a calendrical quirk that still generates scholarly disagreement over precise date conversion.

TAMBIÉN TE PUEDE GUSTAR