カタログ
登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!
| 発行体 | Nicaea (Bithynia and Pontus) |
|---|---|
| 年号 | 253-260 |
| 種類 | ログイン して詳細を見る |
| 額面 | ログイン して詳細を見る |
| 通貨 | ログイン して詳細を見る |
| 材質 | ログイン して詳細を見る |
| 重量 | ログイン して詳細を見る |
| 直径 | ログイン して詳細を見る |
| 厚さ | ログイン して詳細を見る |
| 形状 | ログイン して詳細を見る |
| 製造技法 | ログイン して詳細を見る |
| 向き | ログイン して詳細を見る |
| 彫刻師 | ログイン して詳細を見る |
| 流通終了年 | ログイン して詳細を見る |
| 参考文献 | X#81972 |
| 表面の説明 | ログイン して詳細を見る |
|---|---|
| 表面の文字体系 | Greek |
| 表面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の説明 | ログイン して詳細を見る |
| 裏面の文字体系 | Greek |
| 裏面の銘文 | ログイン して詳細を見る |
| 縁 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造所 | ログイン して詳細を見る |
| 鋳造数 | ログイン して詳細を見る |
| 追加情報 |
This bronze was struck as a homonoia issue — a formal declaration of civic harmony between Nicaea and Byzantium, two cities with a long history of commercial rivalry along the Propontis. Such alliance coins were as much diplomatic currency as actual coinage, circulated to signal a political alignment that both cities wished to advertise. The joint reign of Valerian and Gallienus, 253–260, provided a window of imperial stability that encouraged exactly this kind of inter-city posturing.
Nicaea and Byzantium had previously clashed during the crisis following the death of Septimius Severus, when Byzantium backed the losing side and suffered severe punishment. The memory of that miscalculation likely made later gestures of regional solidarity more appealing.