Xem hình ảnh đầy đủ — đăng ký miễn phí
Tiếp tục với Google — miễn phí hoặc đăng ký bằng email

Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!

Æ24 - Gallienus sole reign) (ΗΡΑΚΛΙΗΩΝ (sic?) ΝΕΩΚΟΡΩΝ

Đơn vị phát hành Heraclea Pontica (Bithynia and Pontus)
Năm 260-268
Loại Đăng nhập để xem chi tiết
Mệnh giá Đăng nhập để xem chi tiết
Tiền tệ Đăng nhập để xem chi tiết
Chất liệu Đăng nhập để xem chi tiết
Trọng lượng Đăng nhập để xem chi tiết
Đường kính Đăng nhập để xem chi tiết
Độ dày Đăng nhập để xem chi tiết
Hình dạng Đăng nhập để xem chi tiết
Kỹ thuật Đăng nhập để xem chi tiết
Hướng Đăng nhập để xem chi tiết
Nghệ nhân khắc Đăng nhập để xem chi tiết
Lưu hành đến Đăng nhập để xem chi tiết
Tài liệu tham khảo X#89948
Mô tả mặt trước Laureate, draped, and cuirassed bust of the emperor Gallienus facing right, depicted from a rear three-quarter perspective, with the paludamentum visible over the left shoulder. The obverse legend encircles the bust in Greek characters. The die work is characteristic of the provincial bronze coinage of Heraclea Pontica during the sole reign period, with the portrait rendered in the typical idiom of mid-third-century Asia Minor civic issues.
Chữ viết mặt trước Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt trước Π Λ ΓΑΛΛΗΝΟϹ ϹΕΒ
(Translation: Publius Licinnius Gallienus Augustus)
Mô tả mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ viết mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Chữ khắc mặt sau Đăng nhập để xem chi tiết
Cạnh Đăng nhập để xem chi tiết
Xưởng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Số lượng đúc Đăng nhập để xem chi tiết
Thông tin bổ sung

Heraclea Pontica was among the older Greek colonies on the Black Sea coast, and by the time of Gallienus's sole reign it had long held neokoros status — the honorific title granted to cities designated as official keepers of an imperial cult temple. The garbled legend ΗΡΑΚΛΙΗΩΝ rather than the standard ΗΡΑΚΛΕΩΤΩΝ suggests either a die-cutter working from dictation or a provincial workshop operating without close editorial oversight, a situation increasingly common as central authority fragmented during the Crisis of the Third Century.

BẠN CŨNG CÓ THỂ THÍCH