Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Nicaea (Bithynia and Pontus) |
|---|---|
| Год | 161-180 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Hammered |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Dionysus seated to left, his head turned to the right, holding a long thyrsus in his hand; to the right, a Satyr advances to the right with head turned back to the left, raising one arm and holding a pedum (shepherd's crook). The composition reflects the Dionysiac thiasos iconography common in Bithynian provincial coinage. The ethnic legend ΝΙΚΑΙΕΩΝ appears in the field, identifying the issuing city of Nicaea. The scene is rendered in the typical flat, provincial engraving style of the period. |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | ΝΙΚΑΙΕΩΝ (Translation: of the Nicaeans) |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
Nicaea was among the most politically assertive cities in Bithynia, locked in a long-running rivalry with Nicomedia over which held the title of regional metropolis — a dispute that Roman emperors deliberately left unresolved to keep both cities competing for imperial favor. Bronze civic issues struck under Marcus Aurelius reflect that competition directly; municipal mints produced these coins partly as assertions of civic status, not merely for exchange. The reference to ΝΙΚΑΙΕΩΝ on the civic coinage was itself a claim of identity and precedence.