Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Corinth |
|---|---|
| Năm | 4-5 |
| Loại | Standard circulation coin |
| Mệnh giá | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Trọng lượng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Đường kính | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Độ dày | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kỹ thuật | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hướng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Bare head of Emperor Augustus facing right, portrayed with characteristic Augustan classicising features. The legend is arranged around the periphery of the flan, reading CORINTHI to the left and AVGVSTVS to the right of the portrait. The effigy is rendered in a competent provincial style typical of early Imperial colonial coinage from Corinth. |
|---|---|
| Chữ viết mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ viết mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Cạnh | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Xưởng đúc | Corinth |
| Số lượng đúc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Thông tin bổ sung |
Corinth's colonial coinage under Augustus was administered not by Rome but by the local duoviri, Roman magistrates whose names frequently appear on these bronzes — a reminder that Colonia Laus Iulia Corinthiensis operated with considerable municipal autonomy in managing day-to-day civic coinage. The colony had been refounded by Julius Caesar in 44 BC on the site of the city razed by Mummius in 146 BC, and its output of small bronzes in the Augustan period was prolific enough that die studies reveal substantial reuse and recutting across the series.
RPC I 1139 is among the issues datable to the consulship year 4/5 AD by cross-referencing magistrate names against epigraphic records.