Katalog
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
| Emitent | Cyrrhus |
|---|---|
| Rok | 161-180 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Variable alignment ↺ |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | AYTOKΡA ΛOY AY KOMMOΔON |
| Popis rubu | Standing figure, heavily worn, rendered in low relief consistent with provincial hammered coinage of Cyrrhus in Syria. The central type likely depicts a deity or civic personification, as is standard for Cyrrhestan civic bronzes of the Antonine period. A vertical element, possibly a sceptre or standard, is discernible in the central field. The encircling Greek legend identifies the issuing civic authority of Cyrrhus. The overall style reflects the conventions of Syrian provincial bronze coinage under the Roman Empire. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Cyrrhus, a Macedonian foundation in northern Syria, functioned as a significant regional center under the Antonines, though its civic coinage under Commodus presents a persistent cataloging problem: the emperor's co-reign with Marcus Aurelius (161–169) makes precise attribution within this date range difficult without accompanying portraiture analysis, which die studies have not yet resolved cleanly. The KATEBATOY ethnic suggests the mint was issuing under the formal civic title referencing the city's descent.