Katalog
Zobrazit plné obrázky — bezplatná registrace
Pokračovat s Google — je to zdarma
nebo se zaregistrujte e-mailem
Proč se registrovat? Jen abychom ochránili náš katalog před boty. Váš e-mail zůstane soukromý — nikdy ho nesdílíme ani vám nic nepošleme bez vašeho souhlasu. To vám garantujeme!
Æ unit - Sivamagha I
| Emitent | Magha dynasty |
|---|---|
| Rok | 220-225 |
| Typ | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hodnota | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Měna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Složení | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hmotnost | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Průměr | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Tloušťka | 1.8 mm |
| Tvar | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Technika | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Orientace | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Rytci | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| V oběhu do | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Reference | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
|---|---|
| Písmo líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis líce | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Popis rubu | Plain, largely uninscribed reverse with a rough, uneven surface characteristic of hammered Magha dynasty copper issues. A faint raised device, possibly a symbol or secondary motif, is discernible in the upper and central fields, though heavily worn and indistinct. The flan edges are irregular and uneven, consistent with the crudely cast and hammered fabric of this series. The surface retains areas of brown and green patination typical of excavated ancient Indian bronzes. |
| Písmo rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Opis rubu | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Hrana | Plain |
| Mincovna | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Náklad | Přihlaste se pro zobrazení detailů |
| Další informace |
Sivamagha I founded the Magha dynasty in the Gangetic plain region, with the dynasty's control centered around Kaushambi and parts of what is now Uttar Pradesh. The Maghas remain poorly documented in Sanskrit literary sources and are known primarily through their coinage and a handful of inscriptions, making numismatic evidence the principal record of their administrative reach. Dating individual rulers within the dynasty carries genuine uncertainty — the 220–225 range is a scholarly approximation, not an established fact.