Ver imagens completas — registro gratuito
Continuar com Google — é gratuito ou registre-se com email

Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!

Æ Unit - Nava

Emissor Magha dynasty
Ano 200
Tipo Inicie sessão para ver os detalhes
Valor Inicie sessão para ver os detalhes
Moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Composição Copper
Peso Inicie sessão para ver os detalhes
Diâmetro Inicie sessão para ver os detalhes
Espessura Inicie sessão para ver os detalhes
Formato Inicie sessão para ver os detalhes
Técnica Inicie sessão para ver os detalhes
Orientação Inicie sessão para ver os detalhes
Gravador(es) Inicie sessão para ver os detalhes
Em circulação até Inicie sessão para ver os detalhes
Referência(s) Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do anverso Crude hammered copper flan in irregular round form, heavily worn and oxidized with reddish-brown patina. The obverse field bears an indistinct device, possibly a symbolic or faunal motif, rendered in a primitive punch-struck style characteristic of early Indian regional coinage. Surface shows significant corrosion and die wear, with the central design largely obscured by encrustation.
Escrita do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Legenda do anverso Inicie sessão para ver os detalhes
Descrição do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Escrita do reverso Brahmi
Legenda do reverso Inicie sessão para ver os detalhes
Bordo Inicie sessão para ver os detalhes
Casa da moeda Inicie sessão para ver os detalhes
Tiragem Inicie sessão para ver os detalhes
Informações adicionais

The Magha dynasty ruled the Kalinga region of eastern India following the decline of the Mahameghavahana line, with their political authority documented partly through Buddhist sources — the Mahavamsa records a king Mahasena displacing earlier rulers from Sri Lanka's perspective. Copper units of this type circulated in a region where punch-marked coinage traditions were giving way to cast and die-struck local issues, leaving attribution and chronology for many Kalinga types genuinely contested among scholars.

VOCÊ TAMBÉM PODE GOSTAR