Katalog
Warum registrieren? Nur um Bots aus unserem Katalog fernzuhalten. Ihre E-Mail bleibt privat — wir geben sie nie weiter und senden Ihnen nichts Unerwünschtes. Das garantieren wir Ihnen!
| Emittent | Uncertain Germanic tribes |
|---|---|
| Jahr | 445-500 |
| Typ | Anmelden um Details zu sehen |
| Nennwert | Anmelden um Details zu sehen |
| Währung | Anmelden um Details zu sehen |
| Material | Anmelden um Details zu sehen |
| Gewicht | Anmelden um Details zu sehen |
| Durchmesser | 12 mm |
| Dicke | Anmelden um Details zu sehen |
| Form | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägetechnik | Anmelden um Details zu sehen |
| Ausrichtung | Anmelden um Details zu sehen |
| Stempelschneider | Anmelden um Details zu sehen |
| Im Umlauf bis | Anmelden um Details zu sehen |
| Referenz(en) | Anmelden um Details zu sehen |
| Aversbeschreibung | Anmelden um Details zu sehen |
|---|---|
| Aversschrift | Latin |
| Averslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Reversbeschreibung | A votive inscription arranged in stacked horizontal lines within a laurel wreath, reading VT / XXX / V / CON, with additional lettering in the exergue. The wreath border is rendered in a simplified, barbaric manner consistent with Germanic imitative production. The design imitates late Roman nummus reverses bearing votive legends commemorating imperial anniversaries, here referencing the tricennalia and quinquennalia of Theodosius II. The overall execution is crude, with irregular flan and shallow, uneven strike characteristic of unofficial Germanic workshop production. |
| Reversschrift | Anmelden um Details zu sehen |
| Reverslegende | Anmelden um Details zu sehen |
| Rand | Anmelden um Details zu sehen |
| Prägestätte | Anmelden um Details zu sehen |
| Auflage | Anmelden um Details zu sehen |
| Zusätzliche Informationen |
These small bronzes, struck by Germanic groups operating in the post-Roman West during the second half of the fifth century, belong to a numismatic grey zone where attribution remains genuinely contested. The issuing authority is unknown — candidates include Ostrogoths, Visigoths, and various smaller successor groups, all of whom had strong political incentives to invoke Theodosius II's name long after his death in 450, projecting a legitimacy they could not mint on their own terms.