Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
Æ
| Emisor | Katane (Sicily) |
|---|---|
| Año | 186 BC - 170 BC |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Litra |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Greek |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Catana, Sicily, modern-day Catania, Italy |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
Katane passed through Roman hands following the First Punic War, becoming part of the province of Sicily in 241 BC. The city retained limited civic minting rights under Roman administration, and this bronze issue falls within that supervised autonomy — a period when Sicilian cities could produce small bronze for local exchange but exercised no independent monetary policy. The heavy catalogue referencing across BMC, CNS, and multiple SNG volumes reflects how thoroughly this type has been studied, yet the precise magistrate responsible for the issue remains unidentified.