Catalogue
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
| Émetteur | Harikela Kingdom |
|---|---|
| Année | 700-900 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Ratti |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Poids | Connectez-vous pour voir les détails |
| Diamètre | Connectez-vous pour voir les détails |
| Épaisseur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Technique | Connectez-vous pour voir les détails |
| Orientation | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Écriture de l’avers | Brahmi |
| Légende de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Écriture du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tranche | Plain |
| Atelier | Connectez-vous pour voir les détails |
| Tirage | Connectez-vous pour voir les détails |
| Informations supplémentaires |
The Harikela kingdom occupied the southeastern corner of Bengal — roughly modern Chittagong and the coastal delta — and its silver coinage circulated through a trading network that connected the Bay of Bengal ports to Southeast Asian maritime routes. These coins were not struck to imperial specification but cast and finished to a ratti weight standard rooted in the weight of the Abrus precatorius seed, a botanical measure used across the subcontinent for centuries before any mint authority standardized it.
Mitchell's classification in Coins of the Indian Subcontinent groups Harikela issues loosely across a two-century window precisely because no ruling dynastic sequence has been firmly established from inscriptions or records alone.