Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit ou s'inscrire par email

Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !

6 Ducats - Maximilian I

Émetteur Teutonic Order
Année 1603
Type Standard circulation coin
Valeur Connectez-vous pour voir les détails
Devise Connectez-vous pour voir les détails
Composition Connectez-vous pour voir les détails
Poids Connectez-vous pour voir les détails
Diamètre Connectez-vous pour voir les détails
Épaisseur Connectez-vous pour voir les détails
Forme Connectez-vous pour voir les détails
Technique Connectez-vous pour voir les détails
Orientation Connectez-vous pour voir les détails
Graveur(s) Connectez-vous pour voir les détails
En circulation jusqu’à Connectez-vous pour voir les détails
Référence(s) Connectez-vous pour voir les détails
Description de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Légende de l’avers Connectez-vous pour voir les détails
Description du revers Connectez-vous pour voir les détails
Écriture du revers Latin
Légende du revers Connectez-vous pour voir les détails
Tranche Plain
Atelier Connectez-vous pour voir les détails
Tirage Connectez-vous pour voir les détails
Informations supplémentaires

The Teutonic Order's administrative seat had shifted to Mergentheim following the secularization of Prussia in 1525, and by 1603 the Order functioned primarily as a Catholic ecclesiastical institution under Maximilian I of Austria, who served as Grand Master from 1590 to 1618. Multiple-ducat presentation pieces of this weight were rarely struck for commerce — they served as diplomatic gifts and ceremonial payments within the Habsburg sphere, which explains why survivors overwhelmingly appear in cabinet condition.

Fr#3379d distinguishes this emission within a closely related sequence of Teutonic Order gold issues; collector confusion between the 'd' subtype and adjacent varieties is persistent and well-documented.

VOUS AIMEREZ PEUT-ÊTRE AUSSI