全画像を表示 — 無料登録
Googleで続ける — 無料 またはメールで登録

登録が必要な理由は?ボットからカタログを守るためだけです。メールアドレスは非公開で、共有したり許可なくメールを送ることは一切ありません。それをお約束します!

5000 Kronen

発行体 Oesterreichisch-ungarische Bank
年号 1922
種類 ログイン して詳細を見る
額面 ログイン して詳細を見る
通貨 ログイン して詳細を見る
材質 ログイン して詳細を見る
サイズ ログイン して詳細を見る
形状 ログイン して詳細を見る
印刷会社 ログイン して詳細を見る
デザイナー ログイン して詳細を見る
彫刻師 ログイン して詳細を見る
流通終了年 ログイン して詳細を見る
参考文献 P#79
表面の説明 Central vignette presents a bust portrait of a woman — the mother of painter Alois Hans Schramm — rendered in a detailed intaglio style. The denomination "5000" appears in large numerals, with the full title "Fünftausend Kronen" and the issuing authority "Oesterreichisch-ungarische Bank" inscribed in period blackletter script. The date "2. Jänner 1922" and place of issue "Wien" are also present within the design.
表面の銘文 ログイン して詳細を見る
裏面の説明 The reverse carries the denomination and issuing authority in regular Roman typeface rather than the blackletter script used on the obverse, presenting a comparatively typographic composition. The numeral "5000" and the legend "Fünftausend Kronen" are set against a guilloché underprint pattern, with the inscriptions "Wien, 2. Jänner 1922" and "Oesterreichisch-ungarische Bank" completing the layout. The overall design is restrained, with decorative border elements framing the central text block.
裏面の銘文 ログイン して詳細を見る
署名 ログイン して詳細を見る
偽造防止技術 ログイン して詳細を見る
偽造防止の説明 ログイン して詳細を見る
バリエーション ログイン して詳細を見る
コメント

This is the highest denomination issued by the Oesterreichisch-ungarische Bank in its final operational years, printed as Austrian hyperinflation was already making large-face-value notes obsolete almost immediately upon release. The bank itself was formally wound up in 1923, meaning this note was issued by an institution that knew it was in liquidation — the successor states of the former Habsburg empire had been negotiating the bank's dissolution since 1919 under the terms of the peace treaties.

Rudolf Junk was a prominent Viennese graphic artist closely associated with the Wiener Werkstätte aesthetic. The print run of over twelve million was substantial but largely irrelevant given the pace of depreciation.

こちらもおすすめ