Katalog
Tam görüntüleri gör — ücretsiz kayıt
Google ile devam et — ücretsiz
veya e-posta ile kayıt ol
Neden kayıt olunmalı? Yalnızca kataloğumuzu botlardan korumak için. E-postanız gizli kalır — asla paylaşmayacağız veya izinsiz hiçbir şey göndermeyeceğiz. Bunu garanti ediyoruz!
500 Escudos 2nd. print
| İhraççı | Banco de Portugal |
|---|---|
| Yıl | 1922 |
| Tür | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Değer | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Para birimi | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Bileşim | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Boyut | 188 × 111 mm |
| Şekil | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Matbaa | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Tasarımcı(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Gravürcü(ler) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Dolaşımda olduğu yıl | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Referans(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Ön yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
|---|---|
| Ön yüz lejandı | BANCO DE PORTUGAL QUINHENTOS ESCUDOS OURO Lisboa 17 de Novembro de 1922 WATERLOW & SONS, LIMITED, LONDRES (Translation: Bank of Portugal Five Hundred Gold Escudos Lisbon, 17 November 1922 Waterlow & Sons, Limited, London) |
| Arka yüz açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Arka yüz lejandı | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| İmza(lar) | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Koruma türü | Watermark |
| Koruma açıklaması | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Varyantlar | Giriş yapın ayrıntıları görmek için |
| Yorumlar |
Waterlow & Sons printed this series for Banco de Portugal during a period of acute monetary instability in Portugal — the escudo had replaced the real in 1911, but postwar inflation and chronic budget deficits kept denominations climbing steadily through the early 1920s. A 500 escudo note was serious money in 1922, circulating at a time when the exchange rate against sterling was collapsing.
The designation "2nd print" distinguishes this from an earlier Waterlow impression of the same design. Differences between the two printings are subtle and largely confined to ink density and minor typographic spacing — enough to matter to specialists, not enough to have concerned cashiers.