Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
500 Escudos
| Emisor | Banco Nacional Ultramarino |
|---|---|
| Año | 1945 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | 500 Escudos |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Tamaño | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Impresor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diseñador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Inicie sesión para ver los detalles |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Lilac tones on multicolour guilloche underprint. Portrait of António Ennes at left, steamship vignette seal at right. Issuer name and denomination inscriptions frame the central composition. |
|---|---|
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Firma(s) | 29.11.1945 - António Pedroso Pimenta and António dos Santos Viegas 29.11.1945 - António Augusto Correia de Aguiar and António dos Santos Viegas |
| Tipo de protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción de la protección | Inicie sesión para ver los detalles |
| Variantes | Inicie sesión para ver los detalles |
| Comentarios |
The Banco Nacional Ultramarino held an unusual position among Portuguese colonial institutions — a private bank granted sovereign note-issuing rights across multiple territories, from Mozambique to Macau. By 1945, the bank's 500 Escudo denomination was among the highest-value instruments in circulation, and the Bradbury Wilkinson engraving reflects that: the London firm was rarely commissioned for low-prestige work.
Two distinct signature combinations share the same date of 29 November 1945, differing only in the first signatory — Pimenta versus Correia de Aguiar. This likely reflects a transition in board membership rather than two separate printings, with sheets signed across an administrative changeover.