Volledige afbeeldingen bekijken — gratis registratie
Doorgaan met Google — het is gratis of registreer met e-mail

Waarom registreren? Alleen om bots buiten ons catalogus te houden. Uw e-mail blijft privé — we delen het nooit en sturen u niets zonder uw toestemming. Dat garanderen wij u!

500 000 000 Mark

Uitgever Vereinigte Kreise Cochem, Simmern und Zell (Prussian Rhine Province)
Jaar 1923
Type Local banknote
Waarde Log in om details te zien
Valuta Log in om details te zien
Samenstelling Log in om details te zien
Afmetingen Log in om details te zien
Vorm Log in om details te zien
Drukker Log in om details te zien
Ontwerper(s) Log in om details te zien
Graveur(s) Log in om details te zien
In omloop tot Log in om details te zien
Referentie(s) Log in om details te zien
Beschrijving voorzijde Log in om details te zien
Opschrift voorzijde Fünfhundert Millionen Mark
zahlen die vereinigten Kreise dem Einlieferer bis 1 Monat nach Aufruf.
Cochem, Simmern, Zell, den 1. Oktober 1923.
Beschrijving keerzijde Plain cream reverse printed in black letterpress with a single-rule border. The denomination 'Fünfhundert Millionen Mark' is set in bold Fraktur type across the centre, with ghost show-through of the obverse text and vignettes visible through the thin paper stock.
Opschrift keerzijde Log in om details te zien
Handtekening(en) Log in om details te zien
Beveiligingstype Log in om details te zien
Beschrijving beveiliging Log in om details te zien
Varianten Log in om details te zien
Opmerkingen

This is Rheinland notgeld from the peak of the German hyperinflation, issued by a joint administrative grouping of three Prussian Rhine Province districts — Cochem, Simmern, and Zell — pooling authority to produce emergency currency when the Reichsbank could not keep denominations pace with price movements. By late 1923, 500 million marks would barely cover a loaf of bread, and many such district-issued notes were superseded by even larger denominations within weeks of printing.

The engraver credit "Fünfhundert Millionen Mark" in the metadata is almost certainly a misread of the face-value text, not an actual engraver name.

MISSCHIEN OOK INTERESSANT