Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Government of Mauritius |
|---|---|
| Ano | 1876 |
| Tipo | Standard circulation banknote |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | FIFTY The GOVERNMENT OF MAURITIUS Promises to Pay the Bearer on Demand at this Office the Sum of FIFTY RUPEES OFFICE OF THE COMMISSIONERS OF CURRENCY Port Louis for the Government of Mauritius |
| Descrição do reverso | Reverse is plain and unprinted. |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
The Government of Mauritius issued paper currency directly — not through a colonial bank — for much of the nineteenth century, making these notes administratively distinct from contemporaneous British colonial issues elsewhere. The 1876 series came during a period when the island's sugar economy was under serious stress from falling world prices, and small-denomination government notes were essential for day-to-day commerce that coin supplies could not reliably support.
P#15 is among the rarest of the series. No intact circulated example is reliably documented in the major auction records, which suggests either destruction during periodic redemptions or extremely tight original issue numbers.