Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Stadt Eisenach (City of Eisenach), Thuringia |
|---|---|
| Ano | 1921 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | 50 Pfennigs (50 Pfennige) (0.50) |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Dimensões | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Impressora | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Designer(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Legenda do anverso | Von Eisenach an der Wartburg Fuß ~ Dem sagen-u. waldumwebten Dien' Euch der Männer Bild als Gruß ~ Die hier einst wirkten und lebten Verlag von Robert Dahms, Eisenach Gebn. Gotthelft, Cassel. Buch- u. Steindruckerei |
| Descrição do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do reverso | Wems neu, daß dieser hier geborn, der lerne noch einmal von vorn. Friedrich Fröbel |
| Assinatura(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tipo de proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição da proteção | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Variantes | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Comentários |
Eisenach's 1921 notgeld series was commissioned through the publisher Robert Dahms rather than directly through a municipal printer — a common arrangement in Thuringian towns where local governments outsourced the design and production coordination to commercial publishing houses. Gebrüder Gotthelft in Cassel handled the actual press work, a firm that fulfilled dozens of notgeld contracts across central Germany during the inflationary spiral of the early Weimar years.
The Dahms imprint appearing on the note reflects the publisher's role in the transaction, not a second printer. Collectors occasionally misread this as dual attribution.