Catalogue
Voir les images complètes — inscription gratuite
Continuer avec Google — c'est gratuit
ou s'inscrire par email
Pourquoi s'inscrire ? Uniquement pour protéger notre catalogue des robots. Votre email reste privé — nous ne le partagerons jamais ni ne vous enverrons quoi que ce soit sans votre accord. Nous vous le garantissons !
50 Kwacha
| Émetteur | Bank of Zambia |
|---|---|
| Année | 1992-2010 |
| Type | Connectez-vous pour voir les détails |
| Valeur | Connectez-vous pour voir les détails |
| Devise | Connectez-vous pour voir les détails |
| Composition | Connectez-vous pour voir les détails |
| Dimensions | Connectez-vous pour voir les détails |
| Forme | Connectez-vous pour voir les détails |
| Imprimeur | Thomas De La Rue & Company, London, United Kingdom |
| Designer(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Graveur(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| En circulation jusqu’à | Connectez-vous pour voir les détails |
| Référence(s) | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de l’avers | Connectez-vous pour voir les détails |
|---|---|
| Légende de l’avers | BANK OF ZAMBIA I PROMISE TO PAY THE BEARER ON DEMAND FIFTY KWACHA FOR THE BANK OF ZAMBIA GOVERNOR ZAMBIA 1992 |
| Description du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Légende du revers | Connectez-vous pour voir les détails |
| Signature(s) | D. Mulaisho (Sig.10); Dr. J. Mwanza (Sig.11); K. Fundanga (Sig.12) |
| Type de protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Description de la protection | Connectez-vous pour voir les détails |
| Variantes | Connectez-vous pour voir les détails |
| Commentaires |
The P#37 series had an unusually long run for a Zambian note — nearly two decades bracketing a period of severe economic turbulence. In the mid-1990s, Zambia's inflation was running above 180% annually, which meant the 50 Kwacha denomination, once meaningful, had become functionally marginal before the series was even halfway through its print life.
Thomas De La Rue's involvement was continuous throughout, though the note underwent subtle security revisions between early and late printings. Watermark-only security was already considered minimal by the time the later dates were issued.