Catálogo
Ver imágenes completas — registro gratuito
Continuar con Google — es gratis
o regístrate con email
¿Por qué registrarse? Solo para mantener los bots fuera de nuestro catálogo. Tu email es privado — nunca lo compartiremos ni te enviaremos nada sin tu permiso. ¡Te lo garantizamos!
50 Cents
| Emisor | French Indochina |
|---|---|
| Año | 1896-1936 |
| Tipo | Inicie sesión para ver los detalles |
| Valor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Moneda | Inicie sesión para ver los detalles |
| Composición | Inicie sesión para ver los detalles |
| Peso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Diámetro | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grosor | Inicie sesión para ver los detalles |
| Forma | Inicie sesión para ver los detalles |
| Técnica | Inicie sesión para ver los detalles |
| Orientación | Inicie sesión para ver los detalles |
| Grabador(es) | Jean-Auguste Barre |
| En circulación hasta | Inicie sesión para ver los detalles |
| Referencia(s) | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
|---|---|
| Escritura del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del anverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Descripción del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Escritura del reverso | Inicie sesión para ver los detalles |
| Leyenda del reverso | · INDO-CHINE FRANÇAISE · 50 CENT. TITRE 0,900. POIDS 13 GR. 5 (Translation: French Indochina 0,900 purity, 13.5 grams) |
| Canto | Inicie sesión para ver los detalles |
| Casa de moneda | Monnaie de Paris (Paris Mint) |
| Tirada | Inicie sesión para ver los detalles |
| Información adicional |
French Indochina's silver coinage was struck almost entirely at the Paris Mint, with the 50-centime denomination serving the colonial monetary system that pegged local currency to the Mexican peso before France established the piastre as the unit of account in 1885. The forty-year span of this type reflects how rarely the colonial administration bothered to update circulating coinage — design continuity was a bureaucratic convenience, not a policy statement.
The KM#4a.1 and 4a.2 distinction separates issues by the presence or absence of a mintmaster's privy mark, a detail the Paris Mint applied inconsistently across the run.