Catálogo
Por que se registrar? Apenas para manter os bots fora do nosso catálogo. Seu email fica privado — nunca o compartilharemos nem enviaremos nada sem sua permissão. Garantimos isso!
| Emissor | Central Bank of Seychelles |
|---|---|
| Ano | 2010 |
| Tipo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Valor | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Composição | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Peso | 9.1 g |
| Diâmetro | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Espessura | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Formato | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Técnica | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Orientação | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Gravador(es) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Em circulação até | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Referência(s) | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
|---|---|
| Escrita do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Legenda do anverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Descrição do reverso | A finely detailed rendering of the Coco de Mer palm (Lodoicea maldivica), endemic to the Seychelles, occupies the central field, depicted with its characteristic broad fan-like fronds spreading across the upper portion of the coin and large rounded nuts clustered at the base of the crown. The numeral 5 appears in large relief to the left of the trunk, with the denomination legend RUPEES inscribed to the right in the lower field. |
| Escrita do reverso | Latin |
| Legenda do reverso | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Bordo | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Casa da moeda | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Tiragem | Inicie sessão para ver os detalhes |
| Informações adicionais |
The magnetic 5 Rupee was introduced as part of a broader cost-reduction shift across many island-nation mints in the late 2000s, replacing the earlier non-magnetic alloy with nickel-plated steel. KM#51a distinguishes it from its predecessor, KM#51, with the two types being externally identical — the magnet test is the only reliable field identification.