کاتالوگ
| صادرکننده | State Bank of Pakistan |
|---|---|
| سال | 1972-1976 |
| نوع | Standard circulation banknote |
| ارزش | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| واحد پول | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| جنس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| ابعاد | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| شکل | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| چاپخانه | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| طراح(ان) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| حکاک(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| در گردش تا | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| مرجع(ها) | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
|---|---|
| نوشتههای روی اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات پشت اسکناس | Central vignette of terraced tea plantation hillsides rendered in detailed intaglio, with a large botanical sprig of tea leaves in the foreground to the right. The State Bank of Pakistan seal appears in the upper left corner, and the denomination numeral 5 is set in ornamental cartouches at lower left and lower right, with a fine guilloche border framing the entire design. |
| نوشتههای پشت اسکناس | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| امضا(ها) | single or double serial # prefix letters - Shakirullah Durrani single or double serial # prefix letters - Ghulam Ishaq Khan fractional serial # prefix - Ghulam Ishaq Khan fractional serial # prefix - S. Osman Ali |
| نوع ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| توضیحات ویژگی امنیتی | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| گونهها | وارد شوید برای مشاهده جزئیات |
| یادداشتها |
This series bridges one of the most turbulent reorganizations in Pakistani monetary history — issued in the years immediately following the 1971 secession of East Pakistan and the formal creation of Bangladesh, when the State Bank was managing a drastically reduced economic territory and a shattered public confidence in state institutions. Ghulam Ishaq Khan, whose signature appears in two prefix variants here, was serving as Finance Secretary before his long ascent to the presidency.
The fractional serial prefix variants signal a mid-run change in numbering methodology, not a separate issue — a bookkeeping shift that collectors sometimes misread as a distinct type.