Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Cambodia |
|---|---|
| Год | 1993-1999 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Материал | Войдите чтобы увидеть детали |
| Размер | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Rectangular |
| Типография | Войдите чтобы увидеть детали |
| Художник(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание лицевой стороны | Children harvesting vegetables at centre, with Khmer temple relief carvings at left and right forming the border vignette. |
|---|---|
| Надписи лицевой стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание оборотной стороны | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи оборотной стороны | កម្ពុជា រូបាៀរៀល |
| Подпись(и) | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тип защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание защиты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Варианты | Войдите чтобы увидеть детали |
| Комментарии |
Pick R1 designates a note issued not by the National Bank of Cambodia but under Khmer Rouge authority — a faction that had, by the 1990s, been reduced to a guerrilla force operating from jungle strongholds along the Thai border. The "1993–1999" date range reflects estimated circulation period, not a formal issue date; the Khmer Rouge had no functioning central bank infrastructure during these years.
The Khmer Rouge abolished currency entirely during their 1975–1979 rule, so this note represents an ideological reversal — a movement that once destroyed Cambodia's entire monetary system later printing its own scrip to sustain a shrinking insurgency. Whether these notes saw genuine transactional use or functioned primarily as propaganda instruments within controlled territory remains contested among researchers.