Каталог
Зачем регистрироваться? Только чтобы защитить каталог от ботов. Ваш email останется конфиденциальным — мы никогда не передадим его и не пришлём ничего без вашего согласия. Это наша гарантия!
| Эмитент | Royal Mint |
|---|---|
| Год | 1839 |
| Тип | Войдите чтобы увидеть детали |
| Номинал | 5 Pounds |
| Валюта | Войдите чтобы увидеть детали |
| Состав | Войдите чтобы увидеть детали |
| Вес | Войдите чтобы увидеть детали |
| Диаметр | Войдите чтобы увидеть детали |
| Толщина | Войдите чтобы увидеть детали |
| Форма | Войдите чтобы увидеть детали |
| Техника | Войдите чтобы увидеть детали |
| Ориентация | Войдите чтобы увидеть детали |
| Гравёр(ы) | Войдите чтобы увидеть детали |
| В обращении до | Войдите чтобы увидеть детали |
| Каталожные номера | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
|---|---|
| Письменность аверса | Latin |
| Надписи аверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Описание реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Письменность реверса | Войдите чтобы увидеть детали |
| Надписи реверса | DIRIGE DEUS GRESSUS MEOS. MDCCCXXXIX W. WYON R.A. (Translation: May God direct my steps 1839) |
| Гурт | Войдите чтобы увидеть детали |
| Монетный двор | Войдите чтобы увидеть детали |
| Тираж | Войдите чтобы увидеть детали |
| Дополнительная информация |
The "Una and the Lion" five-pound piece of 1839 was designed by William Wyon and issued as a pattern rather than a circulation strike — it was never intended for everyday use. Wyon based the allegorical composition on Edmund Spenser's The Faerie Queene, depicting Victoria as the character Una leading the lion of England, a deliberately political image for a queen newly crowned at eighteen.
Survivors are nearly always in high grade for the simple reason that virtually none circulated. Contemporary accounts record Queen Victoria herself receiving presentation examples, and the coin was restrikes were produced in limited numbers through the mid-Victorian period to meet collector demand — distinguishable from originals by subtle die differences that remain a point of ongoing specialist debate.