Danh mục
Tại sao phải đăng ký? Chỉ để ngăn bot xâm nhập danh mục của chúng tôi. Email của bạn được bảo mật — chúng tôi sẽ không bao giờ chia sẻ hoặc gửi bất cứ điều gì mà không có sự đồng ý của bạn. Chúng tôi đảm bảo điều đó!
| Đơn vị phát hành | Ulster Bank Limited |
|---|---|
| Năm | 1924 |
| Loại | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mệnh giá | 5 Pounds (5 Puint) |
| Tiền tệ | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chất liệu | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Kích thước | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Hình dạng | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà in | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nhà thiết kế | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Nghệ nhân khắc | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Lưu hành đến | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Tài liệu tham khảo | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả mặt trước | Đăng nhập để xem chi tiết |
|---|---|
| Chữ khắc mặt trước | Ulster Bank Limited I Promise to pay the Bearer on Demand Five Pounds Sterling at the Head Office of the Bank in Belfast For the Ulster Bank Limited Belfast Dublin |
| Mô tả mặt sau | The reverse is entirely unprinted, presenting plain white paper with no design, lettering, or security features, consistent with early twentieth-century Irish private bank issue practice. |
| Chữ khắc mặt sau | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Chữ ký | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Loại bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Mô tả bảo an | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Biến thể | Đăng nhập để xem chi tiết |
| Ghi chú |
Ulster Bank Limited occupied an unusual position in the Irish banking system during the 1920s — a Belfast-headquartered institution issuing private banknotes under the Currency Act 1927 framework, yet operating commercially on both sides of the newly hardened border. The 1924 date places this note in the brief window before Southern Irish regulations began squeezing cross-border note circulation in earnest.
Waterlow and Sons had a long relationship with Irish private banks, and their intaglio work on Ulster Bank issues of this period is generally competent. Known examples show a tendency toward ink offset along the lower margin, apparently a recurring feature of this specific print run rather than mishandling.