Katalog
Dlaczego się rejestrować? Tylko po to, by chronić nasz katalog przed botami. Twój email pozostaje prywatny — nigdy go nie udostępnimy ani nie wyślemy niczego bez Twojej zgody. Gwarantujemy to!
| Emitent | Provincial Bank of Ireland Limited |
|---|---|
| Rok | 1929-1933 |
| Typ | Standard circulation banknote |
| Nominał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Waluta | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Materiał | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rozmiar | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Kształt | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Drukarnia | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Projektant(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Rytownik(zy) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| W obiegu do | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Źródło(a) | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
|---|---|
| Legenda awersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis rewersu | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Legenda rewersu | ESTABLISHED A.D. 1825 |
| Podpis(y) | Robertson 06.05.1929 Forde 05.10.1933 |
| Rodzaj zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Opis zabezpieczeń | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Warianty | Zaloguj się aby zobaczyć szczegóły |
| Uwagi |
The Provincial Bank of Ireland was incorporated by royal charter in 1825 specifically to compete with the Bank of Ireland's near-monopoly outside Dublin. By the late 1920s it was operating as a well-established commercial issuer under the Irish Free State, which had chosen to retain the private note-issuing rights of the existing chartered banks rather than centralize currency immediately — a political compromise that kept notes like this in circulation well into the 1930s.
The four-year window between the Robertson and Forde signatures coincides with the bank's absorption of several smaller provincial branches during a period of rural consolidation following agricultural deflation. High-denomination notes from this issuer in this period survive far less often than the lower values, simply because £5 was too large a sum for everyday hoarding.